- OMIMA NANA MOHAMED كتب:
- (دعوا الخلق للخالق واخطبوا فى ماهو اهم من ذلك )
الاخ الفاضل / المحبوب
تحية طيبة خالصة من قلبى
لقد قراءت هذا البوست عدد من المرات قد تفوق العشرة مرات .
واكثر ما ركزت فيه وبتأنى هو ( المفهوم المتبادل ) بينك وبين الاخ
الفاضل / قرشى محمد عبدالرازق جزاه الله خيرا . ثم
اقول :
مما لا شك فيه ان العنف اللفظى او اى نوع من العنف غير مقبول
ولا يرضى احد واى طريقة تدعوا الى الله وتفرب اليه بالحسنة
شئ مرضى ومقبول وهذه تختلف من شخص الى اخر ومن شيخ الى اخر
فهنالك من يقول قولا لينا فيقبل منه وبالعكس هنالك من يقول قولا فيه شدة
لا يقبل منه ولو كان محقا (هذا المعنى لا ترفضه انت اخى المحبوب ولا
يرفضه الاخ قرشى ) فهو شى مسلم به كحاصل ضرب العدد 2+2=4
ولكن
هذا الشيخ بهذا الاسلوب لم تعجبك اخى المحبوب لان من صفات الداعية
ان يكون وقور هادى جزاب فى هيأته وحديثه ذو علم وبصيرة
وردك على اسلوبه لم يعجب الاخ / قرشى لان موضوع الشيخ هو معاصى
توجد حقيقة فى المجتمع
ووالله ياخى المحبوب ان هذا الاسلوب من الشيخ قد لا يعجبنى كما لا يعجبنى
مهجمته ونقده بالصورة التى اوردتها
لان لو انتقت الشيخ فى اسلوبه واثبت موضوعه فى ان هنالك من المعاصى
التى يجهر بها كنت قد عدلت واوفيت ولكن كان النقد هو فى اسلوب الشيخ
وان نترك ماهو فى الخلق للخالق (وهذا خطاء ) ( كنتم خير امة اخرجت للناس
تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر ) اما اذا قلت الموضوع ليس منكر
فهذا موضوع اخر من الممكن ان نطرق له فى مابعد
اخى المحبوب
اننى فى هذا المنتدى واضع خطا لنفسى معين لا نريد ان نتجاوزه لهدف
الوحدة والتألف والتأخى حتى لا يفهم من احاديثنا (بالعنف اللفظى )
لان دائما الرد بالشدة يصنف فى هذا الجانب ولو كان من غير قصد
اخى
شكرا ليك وللاخ قرشى
وربما عدت لنفس الموضوع
ودمت
المغربى