محلية الحصاحيصا والجس البعد الضبح ( شكارتها دلاكتها)

من طرف حافظ أحمد في الإثنين يناير 11, 2010 3:44 am
الاخ ود الباقر لك كل الود و الاحترام ...
نشكرك علي كل مداخلاتك في هذا البوست ولكن اعيب عليك شيئ واحد وهو مأخذ العداء الشخصي لصاحبه الاخ حسن وراق ما كنت اريد ان ازج بنفسي في هذا الموضوع ولكن حينما اجد بعض الدلالات و العبارات التي توحي لشيئ معين وجب علي ان اتدخل .
احب ان اؤكد لك و لغيرك انه قد تمت دعوة اكثر من شخص من اعضاء هذا المنبر لزيارتنا هنا بالدوحة ولم نجامل احد علي حساب الاخر والكل يشهد بذلك ولك ان تستشهد ببورداب الدوحة غيري انا فقد تكون شهادتي مجروحة .
و لك خير دليل الاخ عبد الوهاب أحمد صالح و الاخت فايزة السيد وغيرهم ودعوتنا لكل الاعضاء بالاحتفال بالعيد الاول لهذا الصرح العظيم وقد تمنعوا لظروف خااااااااااااصة بهم .
لم آود ان اشارك في هذا البوست و لكن ما دفعني ان اكتب هنا هو انك قد انصرفت بمداخلاتك لكي تطعن في شخص قد يري البعض من ما يعرضونك الرأي بانه شخصية عامه لم و لن نرضي ان تكال له الاتهامات وهو بريء من ذلك شخص فى قامة الاخ حسن وراق اكبر بكثير بان يشتري بكاميرا اخر موديل او بجوال اخر صيحة ولا بتذاكر سفر لدوحة الجميع
ارجو منك ان يكون طرحك موضوعي اكثر وتمدنا بالحقائق لكي تعم الفائده .
الرجاء تمليك الاخوة البورداب بنتائج ما توصلت له تلك اللجنة التي كونت حتي تعم الفائدة للغريب و البعيد وخصوصاً انها قد خصصت لها مدة اسبوع من تكوينها كي نعرف الحقائق عن كثب بعيداً عن التشكيك في نزاهة من هم أشرف و أنزه من النزاهه .
كــــــــــــــــــــــــــــــــل الـــــــــــــــــــــــود
وكــــــــــــــــــــــــــــلنا حصــــــــــــــــــــــــاحيصــــــــــــــا
الاخ حافظ...تحية طيبة وخاصة انت والعقد الذى يقوم على امر هذا المنتدى الرائع مؤسسين لادب الحوار الجاد بعيداً عن الغمز واللمز الذى يفرغ المواضيع عن محتواها ولايقدم هذه المدينة ولكم وددت منك هذا الحديث قبل هذا البوست حتى لايدخل من باب حماية أناس من النقد على حساب أخرون ..ولم أضرب الامثال للتقليل من شأن مجهوداتك لرفعة هذا المنتدى وفى ذلك أشيد بما تقدمة من مجهودات تقصد بها خير وتقدم هذا المنتدى فلا تحمل مداخلاتى إنتقاص لهذا المجهود ولكن الرسالة للجميع بنفس ماتدير بالك أن تأخذ ينتظر الناس منك العطاء والمردود الجيد وليس الهش (بمعنى الاساسيات والواجبات ثم الاقل بعد ذلك) ارجو ان اكون قد وفقت فى توضيح وجهة نظرى
الاخ حافظ ...
بنفس الروح التى ترى فيها الاستاذ وراق شخصية يجب ان لاتكال له الاتهامات هناك شخصيات أُخر يجب ان لاتكال الاتهامات والاهانات التى تصدر من الاستاذ وراق او غيرة ودعنا ياأخ حافظ أن لانشعر ان هناك شخص مسموح له ان يتحدث كما يشاء والبقية لا لذلك وجائى أن يتم تعميم ذلك من الادارة حتى لانقرأ هنا أمثال هذه المهاترات بل والتدخل إن لزم الامر ..ارجو ان نرتقى ونسمو بهذا الموقع بدلاً من التناحر والاقتتال نحن أبناء المدينة الواحدة أرجو ان نتفق على ذلك أولاً ثم بعد ذلك نتناقش ونتحاور كيف نشاء ..
بالنسبة للجنة فقد رفعت تقريرها حسب التكليف للسيد المدير التنفيذى ...كن بامان.

الأخ الفاضل ود الباقر لك التحية وكامل التقدير ،،
وددت لو تابعت معك رحلة البحث عن حقيقة الخبر الذي أورده الأخ حسن وراق ، ولظروف خاصة إنقطعت عن الموقع ، وحينما عدت قرأت ردك على مداخلتي ، وأحب أن أوضح لك تعليقي على ردك ، وبالضرورة سوف أورد ما تفضلت بكتابته وبعد ذلك سوف أورد التعقيب ، وأتمنى ألا أكون ثقيلاً في إيراد التفاصيل التي قد تبعدنا عن الموضوع .
فقد ذكرت في معرض ردك (( ..... اما قرارتشكيل اللجنة والتكوبن والتشكيك بانه فساد ...يندرج ذلك تحت انه رأى شخصى يتوافق مع راى كاتب البوست ارجو ان لايكون على سبيل المجاملة والصداقه ووحده التوجه ...))
وسوف أعقب على ما تحته خط فقط ، فأنا عندما ذكرت بأن تكوين اللجنة ينم عن فساد ،، فقد عنيت ذلك ،، وأضفت بأن ذلك فساد ما بعدو فساد ،، وبينت أن وجود إثنين من المقاولين ( مع كامل التقدير ) من ضمن أعضاء لجنة أشرت انت نفسك يا أخي الفاضل ودالباقر بأنك (( ...... ذهبت للمحلية وتحسست أخبار هذه اللجنة والتى صورتـها لنا كانـها لجنة معده لمحاسبة من قاموا بـهذا العمل الجليل ...... إلا اننى قد اكتشفت غير ذلك وانـها لجنة لتسوية اوضاع المقاولون الذين قاموا بـهذا العمل الكبير وان لهم مبالغ مستحقة خارج العقد كأعمال إضافية واجبة السداد وكان لابد من تكوين هذه اللجنة لتقيم الاعمال واعطاء كل ذى حق .......)).
فإذا إكتشفت عزيزي الفاضل بأن اللجنة خلاف ما صوره الأخ وراق ( وفق تقديرك وفهمك لعبارات الأخ حسن ) فإن إكتشافك في حد ذاته ( دع عنك كلام الأخ وراق ) يلقي بظلال الشك وبأكثر مما كنا نتصور !! وإليك الأسباب :
1. هنالك عدة آليات لتحديد قيمة الأعمال الإضافية في عقود المقاولات ، وليس من بين الآليات اللجان التي تنشأ ويتم تشكيلـها وتحدد مهامـها بموجب القرارات الإدارية التي يصدرها صاحب المشروع.
2. أن يرتضي إثنان من المقاولين وجودهما ضمن أعضاء اللجنة المناط بـها تقييم الأعمال يثبت بما لا يد مجالاً لأي شك إنتفاء ما يعرف بتضارب أو تعارض المصالح conflict of interest. أما إذا كانت الحالة واحدة فهذا أمر آخر.
3. القرار الصادر من المدير التنفيذي لا يعتبر بأي حال من الأحوال من ضمن الأطر أو الآليات المتعارف عليـها في تسوية النزاعات بين المتعاقدين ، بالطبع لا نعني التسويات التي تتم عن طريق المحاكم المختصة.

والشكر لك ولصاحب البوست وبأكثر مما هو متصور ،، وتصبحوا على خير.

لا املك الحق بان اتحدث عن صحيفة الحصاحيصا وجمهور القراء وحدهم يملكون هذا الحق وشهادتي فيها تصبح مشكوك فيها والحقيقة يمكن ان تتملكها من اصحاب المكتبات اما حديث اصحاب الخبرة والدراية انهم مهمومين بقضايا اهم .
اما درق سيدو فهو درق سيدو والذي لا يملك مؤهل وعاطل عن العمل والموهبة ويطارده الماضي اللعين وتجري اللصوصية في دمه سرق في الحصاحيصا واستثمر في العاصمة وفشل في الخرطوم وعندما حاول اولاد الحصاحيصا اقلة عثرته ومساعدته ظننا منهم ان صادق في ما يقول ( اوكلوه ) باعمال وذهب حديثه الجاذب المختال ادراج الرياح وانقلب الطبع علي التطبع واصبحت صحيفة سوابقه تجري من الحي الاوسط وعبر شارع واحد وعشرين ولا تقف عند الاكاديمية ولا عند انقاض الداخليات والجايات اكثر من الرايحات .
احتفال ابناء الحصاحيصا بقصر القيروان واجتماع اهل الحل والعقد لم تثنيني عن قول الحق ولم تاسرني ولم اقبض مقابلا لان اصمت وها انت تتابع نقدي الصريح لضيف القيروان وانا اقدر لك موقفك من هذا التجمع الذي لم تجد سبيل اليه ولم تتم دعوتك اليه وانت دائما ما تركب في في اقصي المقعد الخلفي في الاندكروزر مع العجل الاسبير تتطفل علي دعوات المعتمد .. عندما كانت الحصاحيصا كلها هنالك وقتها عرفت حجمك الطبيعي والذي لا يتعد تجهيز المكان بالكراسي والصيوانات والساوند سيستم وتقديم فاتورة ب 12 مليون وهي في الواقع 300 جنيه لمناسبات خميس خصما علي حساب قديم خاص ب ( الخيرية ) .
انا لااذهب للشرطة وهي عادتي الشرطة دائما تأتي لعندي وتعتقلني وما عليك الا ان تسأل لماذا لم تذهب الشرطة هذه المرة الي حسن وراق وتعتقله بعد هذا الاتهام الواضح .. اقولها لك يا درق سيدو اذهب وافتح بلاغ الان ان كنت تملك الجرأة والشجاعة او مثقال ذرة من كرامة ودعك من العنتريات الي ما قتلت ذبابة .
ما داير اعلق علي ماقلته بخصوص رشوتي بالكاميرا والموبايل وتذاكر السفر وكاف جدا ما قاله الاخ حافظ وهو معني برشوتي وكسر عيني .. في ايه ياحسرة والله ما عارف ارجو التوضيح وكمان كان القصة في الموبايل والكاميرا والله قاعدات وما استعملتهن كان دايرهم والله والله العظيم ارسلهم ليك بس وريني عنوانك لانو ود الباقر دي واحد شيعي ايراني بحريني زميل دراسة جامعية في منتصف السبعينات .. وبعدين رسل لي في البرايفت كان ماداير زول يعرف عنوانك ياود الباقر اما تذكرة الدوحة تتطلب باسبورت ورسل لي الاخ حافظ وهو راجل اخو اخوان والله ما بقصر معاك ولو داير عقد عمل بعملو ليك ..
والله يا ود ( الباقر ) اعلم تماما ان عصفورة دوت كوم مزعجة جدا ومقلقة وهي تطير الي حيث ( المغطي وملان شطة ) ولا احد يتبين شلوخها لانها ما فرقت تكون بي شلوخ شايقية او دناقلة والله شكرية والله كلامك صاح العصفورة حركته تقيله لكن دا قدر قدرتها ودا ما موضوعها العصفورة تسبب خفقان واضطراب وتبعث بالهم وتقلق المضاجع ودا المطلوب اما القارئ فهو حصيف ويعرف من اين تؤكل الانقاض. علي فكرة وانت قريب من المحلية ما وريتنا الحاصل شنو في موضوع الانقاض ؟؟؟؟؟؟ ودا الموضوع الاساسي والذي يريد الجماعة ان يصرفونا الي جبهة انصرافية مما تبين ان ود الباقر شخصيا لا يفوت علي فطنة البورداب
((ويا حمادة مع السلامة))
نص متجدد في الخفاء.
ودام صفاك موفور
الاستاذ وراق ..تحية طيبة ...
ارجو ان لاتكون قد ضللت الطريق نحن نتحدث هنا عن قضايا لاأشخاص ...وفى فهمى المتواضع امام فهمك الكبير ان هذا الموقع لمناقشة قضايا المدينة ...وقضايا المدينة ماأكثرها والتى تحتاج للتداخل والافكار النيرة حتى تصل إلى مبتغاها وبذلك نسهم فى تقديم الخير للناس وهو احد اهداف هذا الموقع ...
اما الاشياء الشخصية والظنون ارجو ان لاتجد حظاً هنا فى هذا المنبر الذى ننتظر كما ينتظر الاخوة البوراداب منه الكثير..ويمكننى مجاراه مداخلتك ..ولكن دعنا نؤسس لادب جديد قديم فى الحوار دون شخصنة المواضيع ودعنى فى الختام أن أستعير هنا ماكتبته للاخ الرائع حافظ ..
بنفس الروح التى ترى فيها الاستاذ وراق شخصية يجب ان لاتكال له الاتهامات هناك شخصيات أُخر يجب ان لاتكال الاتهامات والاهانات التى تصدر من الاستاذ وراق او غيرة ودعنا ياأخ حافظ أن لانشعر ان هناك شخص مسموح له ان يتحدث كما يشاء والبقية لا لذلك وجائى أن يتم تعميم ذلك من الادارة حتى لانقرأ هنا أمثال هذه المهاترات بل والتدخل إن لزم الامر ..ارجو ان نرتقى ونسمو بهذا الموقع بدلاً من التناحر والاقتتال نحن أبناء المدينة الواحدة أرجو ان نتفق على ذلك أولاً ثم بعد ذلك نتناقش ونتحاور كيف نشاء ..
هذا ماتداخلت به مع الاخ حافظ ...ارجو ان يكون فى حد المعقول وان نتجه وجه صحيحه لمسارات الحوار وان لانعود لمربع واحد ونبدأ من جديد فى الشتائم والسب والقذف من كل قلبى ارجو ذلك ...كن بامان

خضر الجندى في السبت يناير 16, 2010 10:06 am


أن يسئ أحدهم أو يشتم الأستاذ حسن وراق شئ متوقع فى هذا المنتدى لقوة صدى ما يكتبه وهو قادر بكل تأكيد على الرد والدفاع عن نفسه ومدى مصداقية ما يكتبه .أما أن يوصف الأستاذ حسن بالرشوة فهذا أمر مضحك للغاية ووالله لو كان الأستاذ حسن وراق بتاع رشاوى فهذه بشارة يتمناها الكثيرون وسبق لى أن تهاترت معه لكن حكاية الرشوة دى ما كنت مكتشفها وياريت لو كانت الرشوة من المعتمد أو لجنة مناوئة لهذه اللجنة أو مدير أحدى الإدارات ,يا ليتها كانت تصديق قطعة أرض أو تصديق كشك أو حتى تصديق بنزين. وبعدين مما المنتدى ده قام حسن وراق كان عندو كاميرا وأى ست تسالى لافة عندها موبايل ورقم حسن وراق قديم جدا ناس الدوحة ديل ما يرشو بالحاجات الما عندو زى واطة أو إدارة منظمة حكومية أو حتى مكتب إسموهو أى إسم مثل (إدارة الإعلام والتعبئة الإنتخابية)قول حاجة غير الرشوة يا ود الباقر شان نقتنع وننابز معاك.
الاخ الفاضل خضر الجندى...تحية طيبة..
فى معرض ردى للاخ الرائع حافظ أرضحت تلك النقطة ..ولك ان تعود لمداخلتى التى لم ترد فيها كلمه رشوة مطلقاً ..وماجعلنى أتداخل هنا هوالخط الغير مرضى فى كتابات الاستاذ وراق وارى ان مثل هذه الكتابات لامكان لها فى ديننا الاسلامى ..فبمثل عدم رضاك وردك العنيف على مداخلة الاستاذ وراق فى بوست الاخ عبداللطيف (لماذا يستنكر بعض الائمة على البسطاء الترويح عن النفس )كانت مداخلتى هنا لعدم الرضى بعدم إبراز هذا الخبر مكتملاً...قال صلى الله عليه وسلم (من كان يؤمن بالله واليوم الاخر فليقل خيراً أو ليصمت).........كن بامان

التحيه للشيخ وراق الذي ظل متمترساً خلف الكواليس يقراء ويرصد ويحلل ويكتب .
والتحيه للاخ / ود الباقر الذي ازعجته الكلمات وارهقه الرد حتى سقط قناعه دون ان يدري !!!!
ان المام الاخ (ود الباقر ) بالتفاصيل ومحاولة لي عنق الحقيقه يظهر ما وراء الاكمه ويسقط عنه الغطاء .
لان لجنة التقدير التي زعمها تنقصها الحياديه وذلك ببساطه لوجود عضوين (المقاولين )هم من قاموا بالعمل حسب علمي وهم المقاولون المتعاقدون اصلاً .
ثانياً علمت فيما علمت (سمع اضان بس ) ان المحليه لم تكن الجهه المنفذه ولم تمر من خلالها المبالغ التي تم بها عمل (( إعادة التأهيل )) إذ ان المنشأت (( الهياكل )) موجودة اصلاً . ولم تكن الانقاض ضمن الحسابات ((خارج التغطيه )) والسؤال الذي بيرز لم لم يكون تلك اللجنه القيم الاصيل على العمل منذ البدايه ؟ اذ انه الشخص المعني بالدفع والتعاقدات .
كلمنا يا ود الباقر !!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟